Helsinki Figyelő

A görög-török szárazföldi határ egy részén 2012-ben épült kerítés, a bolgár-török határ egy részén 2013-ban. A számok azt mutatják, műszaki zár ide vagy oda, az irreguláris vándorlást nem akadályozza meg.

helsinki_01_fence_06_23_01.jpg

A fentiek mellé még egy adatsor: Az Európai Unió külső határának ezen szakaszán (Törökországból Görögországba és Bulgáriába – az ún. kelet-mediterrán útvonal) az irreguláris határátlépések így alakultak (FRONTEX statisztikák):

2012: 37 200

2013: 24 800

2014: 50 830

2015: csak május végéig: 48 015

Tehát a kerítés baromira nem hatékony a menedékkérők és egyéb irreguláris migránsok távoltartásában, viszont cserébe baromi drága és súlyos emberi jogi sérelmeket okoz.

A bejegyzés trackback címe:

https://helsinkifigyelo.blog.hu/api/trackback/id/tr17570042

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.06.24. 18:27:22

Ez nem igaz. BG-ban nagyon hatékony a kerítés.

Nemetsek Tibor 2015.06.24. 18:35:07

@maxval bircaman felelős szerkesztő: á, értem, csak azok a fránya statisztikák, ugye.

Le Orme 2 2015.06.24. 19:10:32

A cikk alapfelvetése is ostobaság. A növekvő menekültáradat indokolta a kerítést, időben növekvő volt a trend - ezt szorította vissza a kerítés megépítése. A bizonyítás nem bizonyítás, ahhoz az kellene, hogy a mostani helyzetet vessük össze kerítés nélküli esetben.

Nemetsek Tibor 2015.06.24. 19:37:47

@Le Orme 2: Ennyi erővel az a feltételezés is bizonyíthatatlan, hogy "ha nem lenne kerítés akkor még rosszabb lenne a helyzet...stb".

Nekem nem tűnik átütő sikernek se a monoton növekedés (Bulgária), se a kb hatszor annyi menedékkérő (Görögország). A tény az, hogy legfeljebb átmeneti lassulát lehet elérni, a probléma gyökerét nem oldja meg, menekültügyi krízist nem állítják meg az egyébként baromi drága falak - ezt a számok elég plasztikusan alátámasztják.

Ugyanez az USÁ-ban, ahol valóban nem elsősorban menedékkérők, hanem csóró mexikóiak és mások ellen emeltek falat. Most lehet látni, hogy mennyi latin-amerikai van náluk: nem kevés millió. Még úgy is jöttek és jönnek, amikor a Sonora sivatag felé kell(ett) kerülni, hol már több ezer ember halt meg.

Lordhell 2015.06.24. 20:37:13

10 méter akna, 10 méter szögesdrót és botlódrótos akna, kerítés, akna, géppuskafészek :), nyah ez korrekt határzár. Mindazonáltal megkérek minden támogatót, hogy pár menekültet szállásoljon el a házában, lakásában + kaja. Jah azt már nem akarják sajnos.

empoftla 2015.06.24. 21:02:55

@maxval bircaman felelős szerkesztő: Igen, bár a berlini fal hatékonyabb volt.

Le Orme 2 2015.06.24. 21:04:41

@Nemetsek Tibor: Ott kell a kerítés, ahol probléma van. Németország és Dánia között nincs kerítés, és nincsenek azon a határon sem menekültek - és ez nem azt bizonyítja, hogyha nincs kerítés., akkor nincsenek menekültek, legfeljebb a cikk "logikája" szerint.

kerekkobolya 2015.06.24. 21:37:12

Tisztelt Helsinkiek!

Valószínűleg nem tartja vissza, de megnehezíti. Azaz nőni fog az embercsempészeknél a tarifa. Mindkettő jó, mert lassítja a folyamatot. Valószínűleg nem fogja megállítani, de legalább valamelyest kontrollálhatóvá teszi átmenetileg.

Tisztelem az Önök jogvédő mentalitását -naivitását-, de azt hiszem most szükséghelyzet van, mint egy háborúban.

Nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy ez egy háború. Nem sikerült megingatni a nyugatot a WTC lerombolásával, a madridi, londoni, Charlie merénylettekkel, most a szerencsétlen élőerővel -nem tud róla mire használják- folyik a hadjárat. Keresd meg az ellenség gyenge pontját. Ez Európában a humanizmus az ő szemszögükből, amit ők gyengeségnek vesznek a kultúrájuk alapján. A szegény ember tömegpusztító fegyvere. A tömeg.

Európa, kihalásra felkészülni.

2015.06.25. 00:21:39

@kerekkobolya: Lófaszt nehezíti meg. Meddig tart átvágni? Ráadásul, mivel magyar oldalon készül, ha valaki odaáll alá, már magyar területen van, tehát menekült, itt, nálunk!
Csak azt nem értem, ezek a fránya menekültek hogy kerültek Magyarországra, ha a török és bulgár kerítés oly hatékony?

2015.06.25. 00:24:58

@maxval bircaman felelős szerkesztő: Te, birka! Ha oly hatékony az a bulgár kerítés, nomeg a görög is, hisz az is ugyanolyan , akkor honnan kerülnek ide a migránsok, akikkel szemben kerítést kell emelnünk????
Ja, tudom, az osztrákok toloncolják. Node akkor a kerítés rossz oldalra épül!

2015.06.25. 00:26:54

@kerekkobolya: Ejnye, eddig azt volt az érv, hogy az usákok meg a csatlósaik erőszakoskodnak a keleten. Nomeg szegény oroszok ügyeibe is hogy beleszólnak! Most egyszercsak túl engedékenyek? Mijafasz! Váltogatjuk a véleményünket, mint Pozsgay a párttagságot?

2015.06.25. 00:34:06

@Le Orme 2: A teljes sötétség kezd eluralkodni a jobberek agyában. Eddig az arab barát volt, mert azok a csúnya zsidók meg usákok báncsák őket, de most, hogy idejönnek, le akarják géppuskázni őket a határon. Közben Orbán meg a Korán tanulmányozására inti népét!

Nem eleht könnyű eligazodni ebben a káoszban.

Furusina 2015.06.25. 07:10:40

Köszönöm szépen az adatokat. ismét kiderült, hogy 'ezeknek' egy szavuk sem igaz. Volt pofájuk azt hazudni, hogy bizonyítottan hatékony a kerítés, mert Bulgáriában csökkent a beözönlők száma. Nem az a baj, ha cselekednek, csak ne hazudozzanak, könnyen leleplezhető dolgokban is. Most, már én is hiszek azoknak, akik azt állítják, hogy a kerítés buli, csak belső propaganda célokat szolgál, a híresen'vendégszerető' magyarok xenofobiájára építve. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok.

Alick 2015.06.25. 08:04:14

A kerítés (műszaki határzár) nem tart vissza, viszont valamelyest az ellenőrzött átkelőpontok felé tereli a menekülteket.

Ortodox 2015.06.25. 08:30:50

Ez azt jelenti, hogy még több kerítés+kutya, határőr stb. Kell.

Persze ha van jobb 5let, akkor hajrá.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2015.06.25. 09:04:02

A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka!:))

/o 2015.06.25. 09:31:59

Ha a kerítés nem elég, próbálkozzanak golyóval! Az olcsóbb és hatékonyabb is...

raz sierpem raz mlotem czerwona holote · http://redisbad.pl 2015.06.25. 09:32:45

Ha a kerítés hatására egy részük Románia vagy Horvátország fele megy, már megérte.

Medgar 2015.06.30. 09:06:41

Valaki hazudik:

"Migrants arriving in Bulgaria through its frontier with Turkey increased to 11,524 in 2013, but, after it finished a new border wall in 2014, entrants nearly halved to 6,023."

www.euronews.com/2015/04/30/is-bulgarias-border-wall-forcing-migrants-to-risk-perilous-sea-crossings/

Medgar 2015.06.30. 09:11:59

+1:
"It was this deluge that caused Bulgaria to institute its own “containment plan” in November 2013, including the continuing construction of the border fence, which will eventually stretch 100 miles.

The impact was dramatic. The number of known illegal crossings fell to about 4,000 in 2014 from 11,000 the previous year."

www.nytimes.com/2015/04/06/world/europe/bulgaria-puts-up-a-new-wall-but-this-one-keeps-people-out.html?_r=0

Medgar 2015.06.30. 09:12:32

Legalább hazudni tanultatok volna meg...

Le Orme 2 2015.06.30. 21:22:45

@Könnyen elkaptuk, uram!: "Eddig az arab barát volt" Nekem soha. Akkor sem, ha a zsidók pusztítják a palesztinokat.

Le Orme 2 2015.09.16. 09:23:39

Elvárok egy helyreigazító, bocsánatkérő hozzászólást a szerzőtől. Ismerje be, hogy hibázott, lázított, buta volt.

Le Orme 2 2015.10.31. 17:24:29

Az Index még augusztus 25-én is azzal a címmel írt butaságokat, hogy: "Öt másodperc alatt bebizonyosodik, hogy tök értelmetlen a határkerítés"

"Egyfelől az Index munkatársa már augusztus elején kipróbálta, hogy maga a drótkerítés elég könnyen legyőzhető."

Az osztrák határkerítésről mikor írnak?
Bocsánatkérés mikor várható a fenti migránsseggnyaló propagandisták részéről?